Rechtsprechung
LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2008 - L 1 B 60/08 SF AL |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Arbeitslosenversicherung
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bestehen eines Beschwerderechts nach Durchführung des Erinnerungsverfahrens; Höhe einer Rechtsanwaltsvergütung des beigeordneten Rechtsanwaltes
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Berlin, 05.10.2006 - S 64 AL 1719/05
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2008 - L 1 B 60/08 SF AL
Wird zitiert von ... (32) Neu Zitiert selbst (1)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2007 - L 20 B 91/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2008 - L 1 B 60/08
Soweit vertreten wird, über § 73a SGG mit dem Verweis für die Prozesskostenhilfe auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung (ZPO) seien auch die §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 bis Abs. 8 RVG speziellere Normen (so LSG Nordrhein-Westfalen. V. 9.08.2007 -L 20 B 91/07-), folgt dem der Senat nicht.
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 17.07.2008 - L 6 B 93/07
Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenfestsetzung - Beschwerdeverfahren - …
Die besonderen Vorschriften der Kostengesetze über die Zulässigkeit der Beschwerde gelten auch im Sozialgerichtsprozess; sie sind gegenüber § 178 SGG die spezielleren Vorschriften Abgrenzung zu LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.06.2008 - L 1 B 60/08 SF AL).Zwar wird in der Rechtsprechung zunehmend die Auffassung vertreten, dass § 178 Sozialgerichtsgesetz (SGG), welcher die Beschwerde bei Erinnerungen gegen Entscheidungen des Urkundsbeamten nicht zulässt, Spezialvorschrift gegenüber den Rechtsmittelregelungen des RVG sei (vergleiche z. B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF AL; LSG Niedersachsen Bremen, Beschluss vom 05. September 2007 - L 13 B 2/06 AS SF).
- SG Berlin, 25.01.2010 - S 165 SF 1315/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - keine Anrechnung der …
Die Beschwerde gegen diese Entscheidung ist nicht statthaft, Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.06.2008, L 1 B 60/08 SF AL. - LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2009 - L 15 SF 9/09
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des …
Vielmehr ist die Beschwerde auf Grund von § 178 Satz 1 SGG ausgeschlossen (so bereits LSG Berlin, Beschlüsse vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ und vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR; ferner etwa LSG Niedersachsen-Bremen, Beschlüsse vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF - und vom 28. September 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008 - L 2 B 47/08 SB; LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 23. Juli 2008 - L 18 B 76/08 SF - und vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF).
- SG Berlin, 02.09.2010 - S 127 SF 332/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - …
4.) Die Beschwerde gegen diese Entscheidung ist nicht statthaft, Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.06.2008, -L 1 B 60/08 SF AL- (dokumentiert bei juris und www.sozialgerichtsbarkeit.de). - SG Berlin, 06.12.2010 - S 180 SF 1755/09
Kostenfestsetzung - sozialgerichtliches Beschwerdeverfahren des einstweiligen …
Die Beschwerde gegen diese Entscheidung ist nicht statthaft, vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.06.2008, L 1 B 60/08 SF AL. - LSG Berlin-Brandenburg, 25.03.2009 - L 1 KR 36/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertfestsetzung - Rechtsbehelf - …
Sie gehen über § 197 a SGG den allgemeinen nach §§ 172 ff. SGG vor (vgl. zur andersartigen Regelung bei Erinnerungen im Zusammenhang mit den aus der Staatskasse zu vergütenden Kosten des nach § 73 a SGG in Verbindung mit §§ 114, 121 Zivilprozessordnung beigeordneten Rechtsanwaltes: Beschluss des Senats vom 20. Juni 2008 - 1 B 60/08 SF AL -). - LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
Dies gilt auch in Verfahren auf Festsetzung von PKH-Gebühren gegen die Staatskasse (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF AL - und Beschluss vom 23. Juli 2008 - L 18 B 76/08 SF - LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR - LSG Niedersachsen-Bremen; Beschluss vom 28. Oktober 2008 - L 9 B 19/08 AS SF -, zitiert jeweils nach juris). - LSG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2009 - L 1 B 22/09
Bedeutung von existenzsichernden Leistungsansprüchen nach dem Sozialgesetzbuch …
Die Frage, ob im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 55 RVG die Rechtsbehelfe der §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 RVG durch § 178 SGG verdrängt werden, ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten (dafür: LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.6.2008 - L 1 B 60/08 SF AL; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 5.9.2007 - L 13 B 2/06 AS SF;… Böttiger, in: Breitkreuz/Fichte, SGG, § 178 Rnr. 7, dagegen: LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17.7.2008 - L 6 B 93/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.9.2008 - L 19 B 21/08 AS m.w.N.). - SG Berlin, 04.03.2009 - S 164 SF 194/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Festsetzung der Vergütung - Kosten des …
Eine Beschwerde gegen diese Entscheidung ist nicht statthaft, Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.06.2008, L 1 B 60/08 SF AL. - LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2008 - L 18 B 76/08
Beschwerde; Erinnerung
Soweit in den §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) ein Beschwerderecht in derartigen Fällen vorgesehen ist, geht § 178 Satz 1 SGG als für das sozialgerichtliche Verfahren geltende speziellere Vorschrift den Bestimmungen des RVG vor (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF AL - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF). - SG Berlin, 02.08.2012 - S 180 SF 10908/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Beginn der Teilnahme an …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.12.2011 - L 11 SF 99/11
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.01.2011 - L 5 B 37/07
Höhe der aus der Landeskasse zu zahlenden Vergütung für die anwaltliche Tätigkeit …
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2012 - L 5 SF 449/11
Rechtsanwaltsvergütung aus der Staatskasse - Beschwerdeausschluss im …
- SG Berlin, 07.07.2011 - S 164 SF 4703/10
Sozialgerichtliches Verfahren; Rechtsanwaltsvergütung; Vergütungsfestsetzung; …
- SG Berlin, 20.01.2010 - S 165 SF 657/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - …
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.09.2012 - L 5 AS 44/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …
- LSG Sachsen-Anhalt, 22.12.2010 - L 8 B 21/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der …
- SG Berlin, 14.01.2011 - S 165 SF 1919/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Anerkenntnis - Kostenvergleich - …
- SG Berlin, 27.01.2010 - S 165 SF 2027/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - durchscnittliche Dauer …
- SG Berlin, 02.10.2009 - S 164 SF 1112/09
Sozialgerichtliches Vorverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Gebührenminderung - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.03.2011 - L 15 SF 9/10
- SG Berlin, 27.04.2011 - S 180 SF 3012/10
Festsetzung der Rechtsanwaltsvergütung im Prozesskostenhilfeverfahren - …
- SG Berlin, 01.06.2010 - S 180 SF 1437/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Festsetzung der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2014 - L 1 KR 58/14
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 - L 1 KR 155/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.09.2013 - L 1 KR 200/13
- SG Berlin, 30.03.2011 - S 180 SF 1712/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …
- SG Berlin, 01.11.2010 - S 127 SF 407/10
Vergütung für den Prozesskostenhilfeanwalt; Festsetzung der aus der Landeskasse …
- SG Berlin, 26.07.2010 - S 180 SF 1707/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Vergütungsfestsetzung - Sondergebührentatbestände …
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 - L 1 KR 215/13